凭借一己之力,对抗政治家

影片现实题材的超级惊悚片,说主人公无意中获知了一些秘密但不自知,某些人为掩盖罪恶,以所谓的“国家利益”为名将其视之为“国家公敌”,很久以前的老片子了。看着还不错。

如果《拆弹部队》不获奖,也许争议不会这么多。一部电影出来,肯定有人说好,有人说不好,正所谓众口难调,每个人看电影的角度不同,欣赏的水平不同,肯定会得出不同的结论。奥斯卡,在电影人与观众心中无疑占有重要地位,获奖的影片会得到极大的关注,同时也会提高影片的声誉,但我觉得也可能会在一定程度上影响观众,使之不能冷静地观看,更不能冷静地思考。
抛开获奖不论,单纯来看这部电影,故事很简单,就是讲述美军驻扎在伊拉克的一个部队,实际只有几个人,负责拆除炸弹的工作。单从故事来看,很有现实关照的意义,美军在伊的战斗生活是一个世界性的话题,这是一片极为值得开采的军事题材电影基地。影片选材,顺乎社会发展形势,紧跟时代,而且是这个时代里的极为特殊的一面。这是一个呼吁和平,要求进步,期待和谐的时代。战争,反其道而行之,在这个时代显得非常异端。我们身处在和平的国度,体会不到战争的残酷,对战争的所知所感也仅局限于书本和视听信息,我们绝没有亲身经历过,所以感觉不会强烈。所以当我们在电影院里,一边吃着零食,一边看着拆弹队员被炸死时,我们不会有过多的紧张,我们没有痛苦的感觉。
影片无疑具有人道主义的关怀精神,关注士兵的生活,对他们报以同情之心,关注他们的心灵世界。但影片并没有完全站在士兵的角度,没有大量的倾诉苦难。国家政治与普通士兵,这两者无疑是权力的两级,一边是绝对的制高点,完全控制一切命令;另一边是低谷,必须绝对服从命令。一个是施令者,一个是受令者;一个是强者,一个是弱者。影片当然没有站在国家政治的视角,以此来肯定战争的必要性,为美国的战争的侵略性披上合法的外衣。但是影片同样没有完全站在士兵的角度,以此来抱怨战争,痛恨国家政治。影片选择了中立的立场,不为国家政治说话,同样也不为士兵喊冤叫苦,只是力求客观真实地展示与还原拆弹场景,对士兵抱着同情的态度,让观众自己来认识战争。
影片给我们提供了一种对美军在伊生活的想象,尽管影片所展示的画面不会超出我们想象的空间,但是影片是完整的,我们看到了一段完整的过程,而不仅仅是想象的碎片。这种想象尽管深深的打上了导演个人的烙印,但仍然让我们感到真实地可以接受,满足了我们对美军残酷生活想象的渴望,也刺激了我们的视觉感受,甚至在一定程度上刺痛一部分观众的内心。

前半段的写实是最大的亮点,紧张刺激,在ZF的监听下凡人主角无处可逃,无处伸张的孤独感扑面而来,直到后半段才变成一部“电影”。将你的生活隐私完全暴露在别人的屏幕上,他们看着你的一举一动有说有笑,生活简直阴云密布。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注